2 500 euros pour trente minutes de télévision. Voilà un chiffre qui ne passe pas inaperçu ! Invité sur Europe 1 ce mardi 13 octobre, le député Charles Alloncle a remis sur la table la question de la rémunération de Nagui pour « N’oubliez pas les paroles », sur France 2.

De quoi provoquer quelques grincements de dents. Mais derrière ce montant spectaculaire, le débat mérite mieux qu’une simple indignation.

Car finalement, combien vaut un animateur à succès ?

Depuis des années, Nagui fait partie des valeurs sûres du service public. Ses émissions fonctionnent, son visage est familier des téléspectateurs et sa longévité n’est plus à démontrer. Faut-il lui reprocher d’avoir su transformer cette popularité en réussite financière ?

Pas nécessairement.

D’autant que l’animateur conteste depuis plusieurs mois la présentation de ces chiffres, estimant notamment qu’ils mélangent rémunération personnelle et réalités économiques de la production.

Mais cela ne signifie pas pour autant que toutes les questions doivent être balayées d’un revers de main.

Car l’argent du service public n’est pas tout à fait un argent comme les autres.

Qu’un animateur gagne beaucoup grâce à son talent et à ses audiences, pourquoi pas ? Mais lorsque des sommes aussi importantes sont évoquées, il est légitime d’attendre de la transparence sur les contrats et l’utilisation des budgets.

Ce qui dérange, au fond, n’est peut-être pas tant le succès de Nagui que le sentiment d’un monde audiovisuel où les montants semblent parfois déconnectés du quotidien des Français.

Et c’est là que le débat devient intéressant.

Entre ceux qui voudraient presque s’excuser de réussir et ceux qui considèrent que le succès justifie absolument tout, il existe pourtant une troisième voie : reconnaître la valeur du talent sans renoncer à demander des comptes.

Nagui mérite-t-il sa réussite ? Certainement. Cela doit-il empêcher toute discussion sur sa rémunération ? Certainement pas !

Retour à l'accueil