Il y a des artistes qui préfèrent ne jamais froisser personne. Et puis il y a Orelsan.

Mardi soir, lors de son concert à Bordeaux, le rappeur a dévoilé un morceau inédit baptisé XXX. Et il n’a pas choisi la discrétion : CNews et l’extrême droite figurent parmi les cibles de ses paroles.

Une prise de position qui risque évidemment de faire réagir.

Mais au fond, pourquoi faudrait-il s’en étonner ?

La musique n’a jamais été uniquement un moyen de raconter des histoires d’amour ou d’offrir des refrains entraînants. Elle peut aussi exprimer une colère, une inquiétude, une conviction ou un désaccord.

Et le rap, particulièrement, possède une longue tradition de paroles directes et de commentaires sur la société.

Ce qui m’interpelle davantage, c’est notre manière de réagir lorsque les artistes prennent position.

On leur reproche parfois de rester silencieux face à l’actualité. Mais dès qu’ils expriment une opinion tranchée, certains leur demandent de se contenter de chanter.

Il faudrait savoir.

Bien entendu, Orelsan n’est pas obligé de convaincre tout le monde. Ses propos peuvent déplaire, choquer ou être contestés. Et c’est parfaitement normal.

La liberté de s’exprimer ne signifie pas être dispensé de la contradiction.

Mais elle implique aussi d’accepter qu’un chanteur puisse avoir des convictions et les traduire dans son travail.

Reste une autre question, tout aussi intéressante : la provocation suffit-elle à faire une bonne chanson ?

Certainement pas.

Une formule choc peut attirer l’attention pendant vingt-quatre heures. Elle peut provoquer des milliers de commentaires, faire circuler des extraits et déclencher une polémique.

Mais après ?

Une fois le bruit retombé, il reste la musique. Le texte. L’interprétation. Ce qui touche réellement l’auditeur.

C’est là qu’Orelsan sera jugé, comme n’importe quel artiste.

Je trouve finalement assez sain qu’une chanson puisse encore alimenter le débat public. Cela prouve que la musique n’est pas devenue un simple produit de consommation destiné à accompagner nos trajets en voiture.

Elle peut aussi déranger.

On peut aimer Orelsan sans partager toutes ses opinions. On peut désapprouver ses paroles sans vouloir les faire taire.

Et si l’on acceptait simplement que la musique ait encore le droit de ne pas être consensuelle ?

Après tout, un artiste qui ne dérange jamais personne prend-il encore beaucoup de risques ?

Retour à l'accueil