Patrick Bruel : Flavie Flament sort du silence et répond à Mimie Mathy

Invitée samedi soir dans C à vous sur France 5, Flavie Flament a longuement évoqué l’affaire Patrick Bruel.

L’animatrice, qui a elle-même porté plainte contre le chanteur pour viol, a d’abord salué l’annulation de sa tournée d’automne. Une décision qu’elle qualifie de « sage » et qu’elle voit comme le signe d’un changement plus profond dans la société française.

« Un soulagement »

Patrick Bruel a annoncé cette semaine l’annulation de sa tournée anniversaire, alors que plusieurs procédures judiciaires sont en cours et qu’il conteste les accusations portées contre lui.

Pour Flavie Flament, cette décision représente avant tout « un soulagement ».

Elle estime que quelque chose est en train de changer dans la manière dont la parole des femmes est reçue et va jusqu’à évoquer la possibilité d’un véritable « MeToo français ».

Son propos dépasse donc le seul cas Patrick Bruel.

Pour elle, l’annulation des concerts traduit aussi une évolution de l’opinion publique, des élus et plus largement de la société civile face aux accusations de violences sexuelles.

Les propos de Mimie Mathy l’ont « estomaquée »

Flavie Flament est également revenue sur la prise de position de Mimie Mathy.

Quelques jours plus tôt, la comédienne avait défendu Patrick Bruel sur RTL en estimant qu’il avait été « plus harcelé que harceleur ». Une déclaration qui avait immédiatement provoqué de nombreuses réactions.

Sur France 5, Flavie Flament a expliqué avoir été « estomaquée » par ces propos.

Ce qui l’a particulièrement choquée, c’est l’absence, selon elle, de mots adressés aux femmes qui accusent le chanteur.

Deux visions qui s’opposent

En quelques jours, l’affaire Patrick Bruel a donc provoqué deux réactions presque opposées.

D’un côté, Mimie Mathy insiste sur la présomption d’innocence et considère que le chanteur subit une forme de harcèlement médiatique.

De l’autre, Flavie Flament voit dans sa mise en retrait le signe que la parole des plaignantes est enfin davantage prise au sérieux.

Ce contraste résume à lui seul une grande partie du débat actuel : comment défendre la présomption d’innocence sans donner le sentiment de minimiser la parole des personnes qui dénoncent des violences ?

Flavie Flament prend désormais une place centrale dans l’affaire

Depuis qu’elle a décidé de rendre publiques ses propres accusations contre Patrick Bruel, Flavie Flament est devenue l’une des voix les plus visibles autour de cette affaire.

Son intervention dans C à vous confirme cette position.

Elle ne se contente plus de raconter ce qu’elle dit avoir vécu. Elle analyse désormais les réactions de la société, les prises de position publiques et les conséquences professionnelles pour le chanteur.

Patrick Bruel, de son côté, nie les accusations portées contre lui et bénéficie de la présomption d’innocence.

Une séquence qui dépasse largement le cas Bruel

Au fond, l’échange de ce samedi soir raconte quelque chose de plus large.

Il montre à quel point les affaires de violences sexuelles ne se jouent plus seulement devant les tribunaux. Elles deviennent aussi des débats publics sur la façon d’écouter les victimes, de protéger les droits de la défense et de décider ce qu’une personnalité mise en cause peut continuer à faire professionnellement.

Flavie Flament considère qu’un tournant est en train de se produire.

La suite de l’affaire dira si cette impression correspond réellement à un changement durable de la société française.