Adèle Haenel sur Radio Nova : une interview qui inquiète autant qu’elle divise
04 sept. 2026Le passage d’Adèle Haenel sur Radio Nova, jeudi 3 septembre, devait être l’occasion de revenir sur son parcours, son départ du cinéma et son nouveau livre Viser juste.
Mais depuis sa diffusion, ce n’est pas seulement son soutien à Jean-Luc Mélenchon qui fait parler.
Ce sont surtout son attitude, son débit de parole et son état apparent à l’antenne qui ont suscité de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux. Plusieurs internautes ont jugé l’ancienne actrice « étrange », « méconnaissable » ou ont dit avoir été mal à l’aise devant la séquence.
L’entretien, d’une durée d’environ 35 minutes, était pourtant présenté par Radio Nova comme un portrait consacré à une artiste qui a quitté le monde du cinéma qu’elle juge raciste et sexiste, et qui se définit aujourd’hui toujours comme « à 90 % une artiste ». (Radio Nova)
Une séquence devenue virale
Un extrait dans lequel Adèle Haenel évoque la présidentielle de 2027 a largement circulé en ligne ce vendredi.
Certains comptes ont alors affirmé qu’elle semblait être « sous l’empire de substances psychoactives ». Mais il s’agit là d’une interprétation de spectateurs, pas d’un fait établi. Rien, dans les éléments publics disponibles, ne permet d’affirmer qu’elle avait consommé quoi que ce soit. (24vids)
C’est précisément ce qui rend la polémique délicate.
On peut constater qu’une personnalité paraît différente de son image habituelle. On peut aussi trouver une interview déroutante ou difficile à suivre.
Mais franchir le pas entre une impression visuelle et une accusation de consommation de drogue est autre chose.
Une apparence qui prend le dessus sur le fond
C’est aussi ce que révèle cette séquence.
Adèle Haenel parlait de son rapport à l’art, de son militantisme, de son livre et de politique. Pourtant, une grande partie des réactions ne porte plus sur ce qu’elle dit, mais sur la manière dont elle semble aller.
Son apparence et son comportement sont devenus eux-mêmes le sujet.
C’est souvent le piège des séquences virales : quelques secondes suffisent à faire oublier une interview entière.
Peut-on commenter l’état d’une personnalité ?
La question est plus sensible qu’elle en a l’air.
Quand une personnalité publique apparaît à l’antenne dans un état jugé inhabituel, il est logique que cela suscite des interrogations.
Mais il faut aussi reconnaître une limite : sans élément concret, personne ne peut savoir si cela vient de fatigue, de stress, d’un état émotionnel particulier, d’un problème de santé ou de toute autre cause.
Le public voit une image.
Il n’a pas accès au reste.
Une polémique révélatrice
Ce passage sur Radio Nova est donc en train de devenir un cas assez classique de notre époque médiatique.
L’interview devait parler d’un livre, d’un parcours et d’engagement politique.
Elle finit résumée à quelques secondes où le comportement d’Adèle Haenel est disséqué image par image.
On peut trouver la séquence troublante.
On peut même comprendre que certains téléspectateurs aient été surpris.
Mais entre dire « elle semblait étrange » et affirmer « elle était droguée », il y a une frontière qu’il vaut mieux ne pas franchir sans preuve.
Et c’est peut-être précisément là que se situe le vrai sujet.
/image%2F7272432%2F20260904%2Fob_0143e2_0b24102e-d2d0-4c25-a4cf-dfe41ca529de.png)